حتى الابيات الشعرية ومعانيها ما سلمت من التحريف والتاويل والزيادة والنقص لمحاولة سرقة واختزال النسب ! ..
وش اللي يجري بالضبط ؟ ووش هالجرأة المستمرة والالحاح العجيب على العبث بالانساب لولا وراها سوالف اخرى مخفية بعضهم يردها لتصفية حسابات شخصية او قبلية فردية او جماعية قديمة عند بعض الشيبان اللي صدروها لبعض الصغار ومع الوقت وتكرار الكذبة صدقها بعضهم حتى انمسخت بذهنه ولابد له من صدمة كهربائية تجعله يفيق من علته ويرعوي عن حيفه . اعرف من اخذ على نفسه امانة الرد عليها والكتابة عنها مستقبلا وعن شبهات اخرى غيرها مدوّنة بكتب ومجلات وروايات ودراسات كثيرة وبالتفصيل الصريح الموثق بمراجعه وعلى ذمتها ما دام الطرف الاخر ارتضى ان يأخذ الامور هكذا بكل بساطة دون نازع او وازع او رادع او جازع او فازع ومناقشتها بفوقية وجرأة مشابهة لما يجري حيث سينشغل بعضهم عن اذى الاخرين في انسابهم المؤتمنين عليها وإلا فليتحمل العقلاء المتواجدين منهم بالمنتديات على الاقل وهم معروفون مسئوليتهم بلا منّة بفضج الجهلاء من القوم والتبرؤ من اقوالهم حيث لا كرامة لظالم ولو كان ابن ابيك ..
وللاسف يقدر أي واحد يسمي نفسه أي اسم مستعار وينتسب لاي فخذ مثل ( الفلاني / ري 99 ) او ( الفلاني / لي 999 ) او ابو بحث يبحث بحثا 9999 طبعا تاريخي فتّاني ما هو علمي تقني ولا غيره ، وهكذا .. ثم يستشهد هذا بهذا على هذاك بتداخل الاسماء المستعارة مع اسماء الافخاذ ..
البيت المشهور للمتجردين من الهوى والبحوث غير العلمية هو : حنا وعبدة والهيازع بجدين ...
قال وين اذنك ؟ قال من ورا اذني ! هالحين تترك اصحاب الشان انفسهم وترفض اللي يقولونه عن نسبهم المؤتمنين عليه جيلا بعد جيل وتروح تتعلق ببيت شعر لاجنبي ليس منهم وتاخذ نسبهم منه ، والله عيب ما يجري ، ونقص عقل وغيره ..
والمفترض انه يقول نجتمع بثلاثة جدود للعواصم ( جد ) ولعبدة ( جد ) وللهيازع ( جد ) ولكنه لم يفعل لان القافية ما ساعفته بل اضطرته يقول بجدين وهذا ما هو صحيح ولا يركب بالعقل لانه حسب السياق اما ان يذكر ثلاثة او يكتفي بواحد فقط ..
وبعض النسابة اللي قرأت لهم يقول ان العواصم من ال روح وهذا من جهة يدخلنا بتفاصيل كثيرة ما هو وقتها .. وهذا من جهة ثانية يتفق مع ما يقوله بعض الرواة والباحثين من ان اصل البيت الاساسي هو :
( حنا وعبده الضياغم بجدين )
يعني [ بدون واو بين لفظة عبده ولفظة الضياغم ] يعني الضياغم تكون صفة للموصوف عبدة
لانه يفتخر ان العواصم كقبيلة لها جد واحد يلتقون مع عبدة الضياغم كقبيلة مشهورة لها جد واحد وانهما اخوان ( جدان ) على مقصوده هو ( بجدين ) . وإلا ان كانت ثلاثة ( 1- العواصم 2- وعبدة 3- والضياغم ) فيلزم ان يقول : بثلاثة جدود ، ولم يقصد الشاعر ذلك لان المجال مجال افتخار بعبدة الضيغمية وحدها دون سائر القبائل الاخرى وان العواصم بالتالي طيبين لانهم اقرباء عبدة : الضياغم المشهورين بالمجد والطيبة ..
ولولا شهرة بيت الشعر برواية ( عبدة والهيازع ) لكانت رواية ( عبده الضياغم ) - بدون واو بينهما - شهادة من الشاعر نفسه على ضيغمية عبدة لانه اراد ان يقول حنّا عيال عم لعبدة اللي ترجع للضياغم ..
وعلى كل حال شوفوا كيف يعمل حرف واحد بحذفه او اضافته للجملة او لبيت الشعر عمايل بلاوي ويغيّر المعنى ويقلبه راسا على عقب فتنبهوا من الحرف والنقطة والفاصلة ونحو هذا ، وبعضهم له بحث اورد به شواهد مقنعة على بلاوي اضافة الحرف الواحد او النقطة الواحدة الى جملة او فقرة في كتاب ولو من عامل المطبعة نفسه او من الرواي او الناقل او الخطّاط او من سرقة الانساب والتاريخ اللي يعمدون على تحريف الحقائق ..
وما دام الاخ المحترم الحيمري كما ذكر الاخ العبدي الضيغمي باحث بالتاريخ والانساب فبودي اسأله هل بيت شعر الامير المؤسس عبدالله ال رشيد اللي يقول فيه
ومن اعتزى بالضيغمية تطليه !
يخرجه من الضيغمية ام ماذا ؟ وهل تظن ان له ابياتا اخرى غير هذا يعتزي فيها بالضيغمية ؟!
مع تحياتي للجميع
المفضلات