تعالوا شوفوا الشايب ويش يقول

[ابو عارف]

إقترح

كماتعلمون جميعاً بأنه دائماً تطرح مواضيع خلافية ويحتدم حولها النقاش وتختلف حول هذه المواضيع الآراء وتنقسم الناس بين المؤيدين لهذا الموضوع أو المنحازين لصاحب الموضوع وكل فريق يركب رأسه ويدعي أن الحق معه دون سواه إلى درجت إننا فقدنا الكثير من الأعضاء والمشرفين نتيجة عدم التحكيم بينهم وبين من يعارضهم بحق وبغير حق.

ومن المؤكد بأن الإختلاف الهادف شيء صحي ولكن العناد والتمسك بالرأي يحول الموضوع إلى موضع خلاف وإختلاف وتحدي وتعصب ولغط إلى أن ينتهي فيه المطاف إلى زعل أحد الطرفين وغالباً مايكون الشخص الأقرب إلى الصواب في تحليل الموضوع وتشخيصه دون أن يحترم رأيه وأحياناً يكون على خطأ ويفكر إنه على صواب وهكذا .


وعلى ضوء ماتقدم إقترح تشكيل لجنة حكم للمواضيع الخلافيه تسمى لجنة فض النزاع تتكون من خمسة أشخاص عضو إداره ومشرف وثلاثة أعضاء منتخبين أو مرشحين ويصوت عليهم أو أن يشكلها ابوسلطان ويضع لها رئيس ويكون قرارها نافذ في الأغلبية أي الرئيس وعضوين.

ومن مهامها أن تصدر تأييداً للفئة التي قالت كذا وكذا في هذا الموضوع ويعتبر تأييدها لهذه الفئة حكماً يرضى فيه الجميع دون زعل وتوقف المناقشة حال صدور هذا الحكم من قبل اللجنة.

مثال للتوضيح :

ابو عارف يقول أن رقبة الجمل عوجا والشاهري العبيدي يقول إنها عدلة كالخيزران وكل من ابو عارف والشاهري له أنصار ومؤيدين وناس على الدبك يقراء ويش قال فلان وحط صح.

هنا تأتي اللجنة المبجلة وتقول كلمتها في الموضوع : إن قالت رقبة الجمل عدلة صح وإن قالة رقبة الجمل عوجا هم صح.

الموضوع مجرد إقتراح شايب متعشي عشاء طيب ( مرقوق ).

مارايكم في هذا الإقتراح هل هو معقول وهل له داعي وهل هو قابل للتطبيق.

ننتظر آرائكم

وشكراً للجميع.

[ابو عارف]

خوش إقترح

[((عبدالله بن غيث))]

تميز يابو عارف

أيه والله خوش اقتراح

عز الله أنك صادق بكل حرف تقوله ...

تحياتي لك يابو عارف.

[ابو عارف]

تميز يابو عارف

عز الله أنك صادق بكل حرف تقوله ...

تحياتي لك يابو عارف.

--------------------------------
عاد أنا وانت دائم متفقين يكحل المحاجر الله لايهينك.

إلا كم عمرك؟ لا لاتجيبني أمزح.

شكراً لك.

ماودي أرد على أحد هنا موضوع عام ومن أجل ميختلط الحابل بالنابل وتضيع السالفه.

نراقب ونلزم الصمت ونترك المجال للجميع يعطوننا آرائهم وإن وجد هذا الإقتراح تأييداً واسعاً يبقى دور الإدارة لتفعيله.

بس أنت يكحل المحاجر ما أقدر أشوف ردك ولا أعقب عليه ويسمحون لي الباقين حتى الخميس الجاي نشوف النتائج.

والله يوفق الجميع لمايحب ويرضى آمين.

المجال مفتوح للي يبي يعدل الإقتراح ويشرح أو أن يرفض بكلمة أو يؤيد بكلمة .

مثل أؤيد أو لا أؤيد

بس لا أحد يدلي برأيه وهو تحت أي ضغط مثل:

زعلان - جيعان - عطشان - حصران.

[ابو عصبه]

اجودي ومايجي منك الا الطيب


اقتراح ثمين وفي موقعه

وانا من المئيدين لهاذا الراي


لك مني أحلا تحيه >> ياحكيم

[يـــوسف]

خالي ...






إقتراح ولا أروع ...










أنا معك

[ابو ضاري]

ابو عارف بيض الله وجهك على الاقتراح ..

بس المشكله اللى مختلفين في الموضوع هل يقتنع بعد كلام اللجنه

[ريم شمر]

حيا الله شايبنا وعم الجميع مبطي عن العام يابو عارف


اول شي لاعاد تعشى مرقوق


ثاني شي اسمح ياعم اعارض اقتراحك والسبب بسيط جدا يمكن غاب عنك بسبة المرقوق


الحوارات في كل مكان تعتمد على الاختلاف والتنوع وهذا وقودها اصلا اللي يحييها

اذا غاب الاختلاف واعتمد الجميع رأي واحد ونظره واحده لاحاجة حينها للحوار


اذا الاختلاف امر صحي ومطلوب بشرط واحد ومهم ان يكون في حدود الشرع والاخلاق


فيما عدا ذلك فلا مشكله ابدا في أن يطرح احدهم رأيه ويحترم رأي مخالفه

المهم ان نستمع لكل الاراء ونختار منها مايناسبنا


لايهم ان يقتنع احدهما برأي الاخر او ان نصل لرأي موحد

او نلزم الجميع برأي شخص واحد عن طريق لجنة


المجال واسع والتنوع أمر جميل


واي لجنه لن تستطيع ان تكون عادله وحياديه خصوصا فيما يمكن فيه الاختلاف

اللجنه ان حكمت بأن رقبة البعير عدله او عوجه ..فهي لن تنهى الخلاف

بل ببساطه سوف تقف مع عضو ضد آخر


الافضل برأيي مع كامل احترامي لرأيك يابو عارف أن نتعلم كيف نختلف


وان لانغضب او نهاجم الاخرين لمجرد اختلافهم عنا

مهما كان هذا الاختلاف سياسيا او اجتماعيا او اقتصاديا ...او حتى دينيا




الااااااااااا


في مايجب ان نغضب له وتتمعر له وجوهنا

حينما يعتدى على العقيده او يتهاون فيها او يسخر من اي اوامر الدين

او ان تكون عرضه لاي سفيه متشدق

فهنا مسؤليه ادارة الموقع ان لاتسمح بذلك بحجة الاختلاف والتنوع


فالمفروض هنا لايسمح حتى بمجرد الحوار




ولديك موضوعك أوضح مثال /

لك رأيك ولي رأيي ومع انني اداريه لكن انا هنا اتكلم معك كعضوه فقط

وأبدي رأيي لك بكل احترام ويمكنك معارضتي ايضا وتبيان الاخطاء في نظرتي بهدؤ


ويمكن ان اعود واناقشك وهكذا بدون الحاجه للجنه تختار رأيي او رأيك



أهم شي تقرأ ردي قبل تعشى


تسلم يابو عارف وشاكرة جدا ومقدره حرصك واهتمامك

وبما ان هالموضوع يخص العام على وجه الخصوص فاتمنى ان يبقى هنا ولاينقل للاقتراحات




.
.

[أبوطروق]

والله يابوعارف انا معك على العدلة والميلة

بس اعتقد انه يستحيل تطبيق هالإقتراح


شاكر لك ياشيخ اهتمامك برقي المضايف

:

[الساطع]

إقترح

كماتعلمون جميعاً بأنه دائماً تطرح مواضيع خلافية ويحتدم حولها النقاش وتختلف حول هذه المواضيع الآراء وتنقسم الناس بين المؤيدين لهذا الموضوع أو المنحازين لصاحب الموضوع وكل فريق يركب رأسه ويدعي أن الحق معه دون سواه إلى درجت إننا فقدنا الكثير من الأعضاء والمشرفين نتيجة عدم التحكيم بينهم وبين من يعارضهم بحق وبغير حق.

ومن المؤكد بأن الإختلاف الهادف شيء صحي ولكن العناد والتمسك بالرأي يحول الموضوع إلى موضع خلاف وإختلاف وتحدي وتعصب ولغط إلى أن ينتهي فيه المطاف إلى زعل أحد الطرفين وغالباً مايكون الشخص الأقرب إلى الصواب في تحليل الموضوع وتشخيصه دون أن يحترم رأيه وأحياناً يكون على خطأ ويفكر إنه على صواب وهكذا .


وعلى ضوء ماتقدم إقترح تشكيل لجنة حكم للمواضيع الخلافيه تسمى لجنة فض النزاع تتكون من خمسة أشخاص عضو إداره ومشرف وثلاثة أعضاء منتخبين أو مرشحين ويصوت عليهم أو أن يشكلها ابوسلطان ويضع لها رئيس ويكون قرارها نافذ في الأغلبية أي الرئيس وعضوين.

ومن مهامها أن تصدر تأييداً للفئة التي قالت كذا وكذا في هذا الموضوع ويعتبر تأييدها لهذه الفئة حكماً يرضى فيه الجميع دون زعل وتوقف المناقشة حال صدور هذا الحكم من قبل اللجنة.

مثال للتوضيح :

ابو عارف يقول أن رقبة الجمل عوجا والشاهري العبيدي يقول إنها عدلة كالخيزران وكل من ابو عارف والشاهري له أنصار ومؤيدين وناس على الدبك يقراء ويش قال فلان وحط صح.

هنا تأتي اللجنة المبجلة وتقول كلمتها في الموضوع : إن قالت رقبة الجمل عدلة صح وإن قالة رقبة الجمل عوجا هم صح.

الموضوع مجرد إقتراح شايب متعشي عشاء طيب ( مرقوق ).

مارايكم في هذا الإقتراح هل هو معقول وهل له داعي وهل هو قابل للتطبيق.

ننتظر آرائكم

وشكراً للجميع.

ابو عارف مساء المرقـــــــوق .. شوف انا تغديت هريس وبعد ما صقعت لي كوب شاي ، انبعثت لي فكره كنت اود طرحها .. وكان لفكرتك انشاء لجنة لفض المنازعات
الفضل في طرح ما كنت اريد طرحه .. كنت اود ان اقترح انشاء لجنه قريبة من فكرتك وهي ( محكمة المضايف ) ولكن عملها يختلف قليلاً وهي تُعنى بالاعضاء المخالفيـــن من حيث تشريع قانون مضائفي .. يحدد عدد الانذارات للعضو وكم مخالفه تستوجب لفة النظر او الايقاف مؤقتاً لمدد بسيطه او طويله او الايقاف نهائيــــا .. وذلك بعد رفع المشرف او الاداري ( المدعي
العـــــــام ) اسم المخالف للمحكمه وتكون المحاكمه علانيه في مضيف خاص للمحكمه .. حتى يتم ردع اي مخالف او متهجم على هذا المضيف .. خصوصا ان سبب الايقاف دائما يكون منطقيا لكن ربما يبقى طي الكتمان .. وش رايك بالفكره .. ؟ بس تجنب المرقوق .. لك كل احترام .. ،،،،،