[align=center]
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله ... و كل عام و أنتم بخير
قرأت بالأمس مقالاً للأخ محمد الشمري ..
تحت عنوان (الضاري و تنظيم القاعدة) و إرتكز به على ثلاث محاور
1- تصريح الشيخ / حارث الضاري فيما يخص تنظيم القاعدة في العراق ..
و أن تصريح الضاري فيه تناقض من حيث أنه لا يقبل بأعمال تنظيم القاعدة
و لكنه يتبنا القاعدة و أنها منه و هو منها ..
وهذا الكلام غير صحيح (من وجهة نظري)
فكلام الشيخ الضاري ليس به شيء من التتناقض كما يشير أخي محمد
فالضاري يتفق مع جميع التنظيمات السنية المسلحة في الغاية (إخراج المحتل)
و لكنه يخالفها في الوسيلة (طريقة إخراج المحتل)
2- يتسأل الأخ محمد الشمري كيف يكون قادة تنظيم القاعدة في العراق
من غير العراقيين مع أن 90% من أفراده عراقيون ...
في هذه النقطة بالذات قد يكون فات على الأخ محمد أن تنظيم القاعدة
تنظيم إسلامي (أي أنه لا يعترف بالحدود و يعتبر الدول الإسلامية دولة واحده)
لذلك لا توجد غرابه أن يتولى التنظيم سعودي أو كويتي أو ...
لأن أهم ما في القائد أن يكون جديراً بالقيادة
3- يتهم الأخ محمد تنظيم القاعدة بأنه ساهم في تأزم الوضع العراقي
و إيصاله إلى الحرب الطائفية
في هذه النقطة أنا أتفق مع الأخ محمد بأن تنظيم القاعدة
ساهم في تأزم الوضع العراقي (ليس عن قصد) و لكن بسبب تخبطه العسكري
فالتنظيم فتح على نفسه ثلاث جبهات
أ_ قوات الإحتلال
ب_ المليشيات الشيعية (الروافض)
ج _ السنة الموالين للحكومة الغير شرعية
هذه السياسة العسكرية لتنظيم القاعدة أدت إلى لخبطت الأوراق العراقية
وهي التي ستقود العراق إلى الحرب الطائفية و إلى تقسيم العراق
إلى دويلات (متناحرة)
[/align]
المفضلات