من هم العرب ؟؟ولماذا اسمهم العرب؟؟ وهل توجد عرب عاربة ؟؟وهل توجد عرب مستعربة؟؟

[سيدة القـــــلم]

..".."..

مرحبَاَ اخِي اياَد..

معلُمَاَت جدِيدة ومُثرِيه ..

وعلَىَ حسب معلُومَاَتِي البسِيطه ..

ان سبب تسمِيتهُم بِـ العرب.. نسبه إلَىَ " يعرُب بن قحطَاَن "

وهُو اولـ النَاَطقِين بِـ العربِيه ..

هَذاَ مَاَدرسنَاَه فِي كِتَاَب تَاَرِيخ العرب .. فِي العَاَم قبل المَاَضِي

ولا اؤكـد صِحه معلُمَاَتِي .. فـَ رُبمَاَ مَاَ اتيت انت به هُو الأصح ..

شُكراً لك

كُن بخِير

..".."..




.

[اياد السخني]

الاخت الكريمة......العرب موجودين قبل قحطان ....فكيف تتم تسميتهم باسم احد ابناء قحطان......والدراسات الجديدة تؤكد صحة كتاباتي ....وشكرا على مرورك

[اياد السخني]

من هم العرب؟؟


من المعروف عند الجميع ان العرب كانو قبل اسماعيل بن ابراهيم الخليل عليهما السلام ولكن الخطا الاكبر الذي يقع به الجميع عندما يقومون بتقسيم العرب ....فقسم يقول/// عرب بائدة وعرب باقية .....ويكملون ان البائدة بادت ولم يبقى لها وجود والباقية فهي اما عدنانية اوقحطانية///وقسم يقول انها بائدة وباقية ....البائدة بادت كلها الا النبي هود /ع/ ومن بقي معه من المؤمنين......ومنها قحطان ..... اما الباقية وهي الاسماعلية والقحطانية...
يقولون بائدة اي ليس لها وجود ومن ثم يقولون ان قحطان بقايا العرب البائدة...فلماذا اسميناها بائدة؟؟؟ومن ثم نسمع من يقول ان العرب كانت موجودة

وهي البائدة ولم يبقى الا هود عليه السلام ومن نجا معه من المؤمنين/ و هم من قبيلة عاد وقصة

عاد وارم ذات العماد مذكورة في القران ولا خلاف في قصتها لان القران اكدها / ومن ثم تكاثرو

وتناسلو فكانت العرب القحطانية ولكن اذا صح القول بان قحطان هو من نسل هود عليه السلام ...فاين نسل بقية ابنائه واحفاده ....واين نسل من نجا معه من المؤمنين.......؟؟؟؟.فمنهم من يرجع العرب كلهم الى بني اسماعيل....ولكن

العرب كانو قبل اسماعيل عليه السلام فقد تزوج عليه السلام من بني جرهم وهم قبيلة عربية

وهم ليسو من نسله......ومن ثم نسمع من يقول ...ان ابراهيم عليه السلام اتى بابنه اسماعيل

عليه السلام واسكنه في مكه/والقصة معروفة و يؤكدها القران الكريم ولا جدل في قصة احضاره الى

الحجاز عليه السلام/فاستعرب اسماعيل وكانت العرب العدنانية ...ولكن الجدير بالذكر بانه كان

لاسماعيل عليه السلام عدة ابناء فاين نسل ابنائه الاخرين؟؟؟...فهل يصح القول بان نسل

اسماعيل عليه السلام هم العرب كلها ؟؟؟

.سئلة يهرب منها النسابون ولكن القول الحق على مااظن هو التالي:


تقسم العرب الى قسمين: 1- العرب الاولى: وهي عاد وثمود وجرهم والسلف وجديس وطسم والاموريين والكنعانيين والتدمريين والاشوريين والانباط و/منهم الهكسوس الذين حكمو مصر/ .......الخ من الشعوب السامية فتسمية العرب كانت لجميع سكان المنطقة ابناء سام بن نوح/ع/ ....////// : ويصف ابن خلدون في كتابه ' تاريخ العبر وديوان المبتدأ والخبر' العرب العاربة والعرب البائدة والعرب الاولى بأعتبارهم اصطلاح لمعنى واحد .//////


2-العرب الثانية : عندما بلبل الله السنة ابناء سام اي جعلها على خلاف في بابل /باب الاله في السريانية/ امر الله النبي ابراهيم /ع/ ان يذهب بولده الى مكة ووعده ان يكون منه امةعظيمة.....فكانت القصة المعروفة ....وتزوج اسماعيل /ع/ من قبيلة جرهم العربية .....والجدير بالذكر ان قبائل العربلم تكن تتكلم لغتنا العربية الحالية ......وكما اسلفت ان ابراهيم /ع/ من بابل من جنوب العراق فهو حسب التحليل ايضا عربي وهذا يعني ان ابنه عربي اي لم يستعرب لان العراق من الاراضي المائية او الشرقية او العربية ....وهو ابن المنطقة ولم يكن غريبا .....والدليل على ان اسماعيل /ع/ اول من نطق لسانه بالعربية هو
((قال أبو الفضل: افصح الخلقِ على الإطلاق نبينا ومولانا رسول الله، صلّى الله عليه وسلّم، قال صلّى الله عليه وسلّم 'أنا أفصحُ العَرَب' رواه أصحاب الغَريب، ورَوَوْه أيضاً بلفظ 'أنا أفصحُ من نطقَ بالضادِ بيْد أني من قُرَيشٍ' وإن تُكُلِّم في الحديث.
ونُقِل عن أبي الخطَّاب بن دِحْية: اعلم أن الله تعالى لما وضع رسولَه صلّى الله عليه وسلّم موضع البلاغِ من وحيه، ونصبه منصب البيانِ لدينه، اختار له من اللغات اعربها، ومن الألسن أفصحها وابينها، ثم امده بجوامِع الكَلِم، انتهى.
ثمَّ قال: وأفصحُ العربِ قريش، وذلك لأن الله تعالى اختارَهم من جميع العرب، واختار منهم محمداً صلّى الله عليه وسلّم، فجعل قريشاً سكَّانَ حرَمِه وَوُلاةَ بيتِه، فكانت وُفودُ العرب من حُجَّاجها وغيرِهم يَفِدون إلى مكَّةَ للحَجِّ، ويتَحاكمون إلى قريش، وكانت قريشٌ مع فصاحتها، وحًسنِ لُغاتها، ورِقَّةِ ألسنَتِها، إذا أتتْهم الوفودُ من العرب تَخيَّروا من كلامهم وأشعارِهم أحسنَ لُغاتِهم، وأصفى كلامِهم، فاجتمع ما تخيَّروا من تلك اللغات إلى سلائقهم التي طُبعوا عليها، فصاروا بذلك أفصح العرب، ألا ترى أنك لا تجد في كلامهم عنعنَةَ تميمٍ ولا عَجْرفة قيسٍ ولا كَشْكَشَة أسد ولا كَسكَسةَ ربيعة. قلت: قال الفراء. العنعنة في قيس وتميم تَجعل الهمزةَ المبدوءَ بها عيناً، فيقولون في إنك عِنّكَ، وفي أسلم عسلم. والكشكشة في ربيعة ومضر يَجعلون بعد كاف الخطاب في المؤنث شيناً، فيقولون رأيتُكِش ومررتُ بكِش. والكسكسة فيهم أيضاً يجعلون بعد الكاف أو مكانها سيناً في المذكّر. والفحفحة في لغة هذيل يجعلون الحاء عيناً.
والوَكَم والوَهَم كِلاهما في لغة بني كَلْب، من الأوّل يقولون علَيكِمْ وبِكِمْ، حيث كانَ قبل الكاف ياءٌ أو كسرةٌ، ومن الثاني يقولون مِنْهِمْ وعنهِمْ وإن لم يكن قبل الهاء ياءٌ ولا كسرةٌ.
والعجعجة في قُضاعة، يجعلون الياءَ المشدّدة جيماً، يقولون في تميميٍّ تميمجّ. والاستِنطاء لغة سعدِ بن بكرٍ وهُذيل والأزْدِ وقيس والأنصار يجعلون العين الساكنة نوناً إذا جاوَرت الطاءَ، كأنْطى في أعطى. والوَتم في لغة اليمن يَجْعَل الكاف شيناً مطلقاً، ***يشَ اللهم لبيشَ. ومن العرب من يجعل الكافَ جيماً كالجعْبة، يريد الكعبة.
وفي فقه اللغةِ للثعالبي اللخْلَخانِيَّة تَعْرِض في لغة أعراب الشِّحْرِ وعُمان، كقولهم مَشا الله، أَي ما شاء الله. والطُّمطُمانِيَّة تَعْرِض في لغة حِمْير، كقولهم طابَ امْهَواء أَي طاب الهواء.
تاج العروس - الزبيدي ))

[اياد السخني]

والعرب الثانية تقسم الى قسمين وهم احفاد اسماعيل /ع/ 1-قحطان 2- عدنان ...واليكم الدليل بان قحطان من اسماعيل/ع/ ...... ذكر الأشعري في كتابه التعريف في الأنساب والتنويه لذوي الأحساب بأن الدليل على أن العرب من إسماعيل قوله سبحانه (ملة أبيكم إبراهيم) والخطاب في الآية للمؤمنين، لأن أولها يا أيها الذين آمنوا.........

وقال ابن عبد البر في الأنباه على قبائل الرواة كان ابن عمر رضي الله عنه يشهد لقول يجعل قحطان وسائر العرب من ولد إسماعيل عليه السلام قول رسول الله(ص) لقوم من أسلم والانصار ارموا بني إسماعيل فإن اباكم كان رامياً، وقول المنذر بن حرام جد حسان بن ثابت الأنصاري (والانصار هم الخزرج والأوس) من سبأ من القحطانية).
ورثنا من البهلول عمرو بن عامر وحارثة الغطريف مجداً مؤثلاً
مآثر من نبت بن نبت بن مالك ونبت ابن اسماعيل ما إن تحولا
ويؤكد نسبتهم في قحطان قول حسان رضي الله عنه (فنحن بنو قحطان...).....

كما و نقل البلاذري في أنساب الاشراف قوله حدثني بكر بن الهيثم بن عبد الله بن صالح عن معاوية بن صالح عن مكحول عن مالك بن يخامر أن النبي (ص)قال:/ العرب كلها بنو إسماعيل إلا أربع قبائل السلف والأوزاع وحضرمون وثقيف./........

ف عن ابن عباس رضى الله تعالى عنهما.. أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال..ولد لنوح ثلاثة .. سام وحام ويافث..فولد لسام ثلاثة العرب والفرس والروم .. وولد لحام ثلاثة القبط والبربر و الحبش .. وولد ليافث ثلاثة .. الترك والصقالبة ويأجوج ومأجوج ..)
ولم يذكر العاربة والمستعربة ......

واجد حديث أبي هريرة الثابت في الصحيحين .......مخاطبا الأنصار وهم من الأزد القحطانية ما ذكر قصة هاجر أم إسماعيل( فتلكم أمكم يا بني ماء السماء) ........

قال ابن عبد البر(الإنباه على قبائل الرواة) وقد روي عن النبي صلى الله عليه وسلم من الوجوه الصحاح ما يدل على علمه بالنسب......

ان النبي /ص/ معصوم عن الخطا ولا اجتهاد مع النص وهذه احاديث شريفة وليست كلاما عابر......واختلط الامر على النسابين في الجاهلية وقد جاء الاختلاط والكذب في الانساب بسبب طريقة حفظ الانساب


طرق حفظ الأنساب

كان العـرب قبل الأسلام يعتمدون على ذاكرتهـم في حفظ الأنساب فيتوارثون ذلك الحفظ جيلاً بعد جيل ، الى أن وصل الأمر الى ظهور الأسلام وأنتشار الكتابة في القـرن الأول الهجري فأخذ البعض بتدوين الأنسـاب ، أطلق الهمدانـي عليهم اسـم ' أصحاب السجل ' ولابد ان هؤلاء كانوا قد ظهروا بعد الأسلام لعدم شيوع الكتابة قبل الأسلام وعدم ذكر تلك الطبقة من الناس اصحاب السجل الذين يكتبون الأنساب ، اللهم الا ان يكونوا من اليهود حيث قيل ان بورخ بن ناريا وهو كاتب النبي أرميا عليه السلام قد ثبَّت نسب معد بن عدنان في كتبه وهو نسب معروف عند أحبار اليهود ! ونحن لا نثق بأنساب بني اسرائيل التي رواها اليهود في التوراة فكيف نأتمنهم على أنساب العرب أعداءهم التأريخيين !!

وقد ذكر الهمداني طريقة تثبيت الأنساب في السجلات فقال : ( ومن شرائط النسب ان لايُذكر من أولاد الرجل الا النبيه الأشهر ويُلغى الغبي ، ولولا ذاك لم يسع أنساب الناس سجل ولم يضبطها كاتب ، الا ترى انَّا ذكرنا من ال ذي أوسان صلبَ رجل واحد وذو أوسان بطن كبير ، وكذلك في جميع ما ذكرنا ، وعلى هذا مذهب النُسّاب ) ، ولعل هذا هو مذهبهم أيضاً في حفظ الأنساب عن ظهر قلب قبل الأسلام لصعوبة ان تستوعب الذاكرة أسماء ملايين البشر من العرب فقط .

كَذَبَ النسابـون :

عن أبن عباس ( رضي الله عنهما ) ان رسول الله (ص) كان إذا انتسب لا يجاوز معد بن عدنان ثم يمسك ويقول : ( كذب النسابون ) مرتين أو ثلاثاً ، وهذا الحديث الشريف بفرض صحة صدوره يحمل معاني واثار ذات دلالات عميقة ، والكذب هنا إما أن يكون متعمداً إذ إن النسابين قد يدخلون قوماً في قوم آخرين متعمدين ـ وهذا كان شائعاً عند العرب كما مر سابقاً ـ أو يكون كذب النسابين عن جهل إذ إن الفترة الزمنية الكبيرة أدت إلى ضياع النسب الحقيقي مما دفع النسابين إلى ابتداع نسب آخر أو إهمال الأسماء التي نسوها دون أن يُنبِّهوا إلى هذا النسيان ، .

وحتى النسب النبوي الشريف لم يكن ليصل لنا كاملاً لولا ان النبي قد صرّح به .

وهكذا نجد ان جميع الحقائق تنجلي امامنا......ف قحطان وعدنان هم العرب الثانية.... ولا يمثلون العرب كلها وهم من اب واحد ...كما ونرى ان العربية هي ام الشعوب السامية كلها ...وقد يذكر البعض ان الاثار الكلدانية ذكرت /ماتو ارابي/وهي دلالة على ارض العرب كما يقولون ....الاجابة وببساطة هي لم تكن دلالة على ارض العرب وانما دلالة على ارض الاعراب او البدو الساميين ....واكتب الكلمتين /عرب/ و / اعراب/ باي لغة تراها غير العربية تجد ان الكلمتين يكتبون بنفس الشكل ...ولكن عندنا وبلغتنا العربية الاسماعيلية هناك فرق كبير.......هذا ما توصلت اليه والله اعلم......تحياتي لكم ....


اخوكم : اياد محمد اديب السخني