المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فليحان
[align=center]فكرة الموضوع والمتلخصه بالمقطع الاخير كما ارى جيده ولم تكن بحاجة الى تطرفك الفكري ومحاولتك التدليس في نقل الحقيقه والتي يشهد بها كل العقلانيين في العالم .
واليك بعض امثلة التدليس والتطرف الفكري ولا انسى التشويش الذهني الذي ربما كان سببه الغضب او شيئا ما :
التيار السلفي المتعصب ؟
التيار السني المتطرف ؟
من يطلق عليهم ( المجاهدين )
ثم تقول :
شوهوا نضالهم في السابق واصبح الجهاد في حكم العالم ارهاب . !!!! ( لا اعرف كيف يمكن التوفيق بينها وبين النعوت السابقه للسنه !! ثم كيف توفق بينها وبين طردهم للروس ومن ثم تشريدهم وكأنك بذلك تجعل سبب تشردهم هو قيامهم بالدفاع عن ارضهم ؟ الا اذا كنت تقصد الغدر الامريكي الصهيوني المتأصل متى ما وصلوا الى غاياتهم )
اشكر مرورك عزيزي : فليحان ومشاركتك لمعظم ارائي ..
لم اكن ولن اكون متطرفا فكريا ولن اكون ارهابيا " ان شاء الله "
الحقيقة التي يراها العقلاء هي ما اراها انا وانت تماما ...
ربما اخطأت عند رميي لتلك المفردات دون تفسير وقد يقول قائل ان جميع السنة في العراق متطرفين وهذا لم اقصده البته وما كنت ارمي اليه واقصده هم ازلام النظام السابق وهم ابعض من سكان الفلوجه وسكان تكريت اضف لهم هؤلاء الذين انخدعوا خلف ما يسمى " الزرقاوي " " ان كان له وجود وهو صناعة صهيوامريكية من اجل بقاء المحتل ونهب ثروات البلد اما الصنف الثالث فهم ما يسمون بالمجاهدين او الإرهابين الذين يساعدون المحتل في البقاء اطول مدة ممكنة ويقبضون الثمن بالعملة الصعبة شأنهم شأن الظواهري وابن لادن وعصابتهم المقيته .
ـــــــــــــــــ
حينما يدافع الرجل عن بيته فيقتل دونه ؟ هل تراه بنظرك منتحرا ولم يحكّم عقله !!
حينما يحل الخراب بعد الحرب فهل يسأل المدافع عن ارضه عن تسببه في الخراب !!
اي منطق هذا بالله عليك .
ـــــــــــــ
نعم عندما يدافع الرجل عن بيته فيقتل دونه وحتى لو كان منتحرا فهو بنظري شهيد , ولا ولن يوجد عاقل يقف مع الإحتلال حتى " المعتوه " بوووش له وقفة مع هذا عندما قال " لو ان امريكا محتلة سأكون اول المدافعين او المقاتلين " وهل يلام على ذلك ؟ , لا يوجد عاقل يؤيد بقاء اإحتلال الا المحتل نفسه او صاحب مصلحة مثل ما يسمى بالزرقاوي وطغمته الخبيثة فبقاء العدو المحتل يتوجب بقاؤهم حتى لو كانوا غير منظورين ومجرد خيال لكي يمتص المحتل خيرات البلد كما اوضحت سابقا .
لا اظننا نسينا احد نسائنا " تعيش بنت الشمري نسل الأحرار .....الى اخر القصيدة " والتي فجرت نفسها في شمال غرب العراق دفاعا عن ارضها ووطنها بغض النظر من كان في حينه يحكم العراق .
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ثم كيف استطعت الاطلاع على نيات الاخرين من خلال يقينك بأن هؤلاء المتطرفين - على حد زعمك - لم يهمهم امر العراق ولكن قصدهم امريكا فقط .
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اخي فليحان :
لا تحتاج عزيزي فليحان علم للغيب او حل معادلات ولا حتى قراءة كف لمعرفة اهداف هؤلاء الخوارج المتطرفين واعني بذلك ما يسمون بالمجاهدين !!! فحربهم ليس الا انتقام لما حل بهم في افغانستان والشواهد كثيرة ولنا فيما حصل في السعودية والكويت اخيرا من تفجيرات واحداث راح ضحيتها المئات من الأبرياء في سبيل مذا ؟؟؟؟ الكل يعرف اهدافهم واطماعهم وهي واضحة كل الوضوح من تصريحات رأسهم ومعلمهم السحر "ابن لادن " والذي ربما يوجد في اسرائيل او عند اربابه في واشنطن .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــ
وعودة الى الموضوع الاساسي وهو المقطع الأخير فقط من موضوعك فأقول ان فيه وجهة نظر قويه تستحق الاحترام اما ما عداها فهو تهجم واضح .
وقد يكون السبب لعدم قيامهم بذلك لأنهم لا يريدون الاعتراف بشرعية الانتخابات مالم يأمنوا في ارضهم ( ولو فرضنا انهم شاركوا بقواهم السياسيه لكان ذلك اعترافا صريحا بشرعية الانتخابات ) اقول قد , والله اعلم .
[/align]
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اوافقك الرأي اخي : فليحان بسبب عدم مشاركة جزء كبير من السنة في الإنتخابات لعدم وجود الأمن ربما او الخوف من الهزيمة لقلتهم مقارنة بالقوى الأخرى
وعندما نتفق ان من يمثل السنة هم هيئة علماء السنة وعلى رأسهم الشيخ / حارث الضاري الشمري
وليس الزرقاوي وعصابته او ازلام الحكم البائد سنكون اقرب لوجهة النظر التي طرحتها في الجزء الأخير من مقالي
امل تقبل وجهة نظري والتي ليست بالطبع الزامية انما هي محاولة لفهم ما يصعب فهمه .......
حايل تبقى مهجتي دائما ..
رد مع اقتباس
ماااش ماهو لى هنااااك
المفضلات