اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شام
لندع نقطة الاختلاف بين ما كتب من مقالات وبين رأيك ومالديك فاضلي من انتقاد
أو ثبوتيات ..و عدت وانتقدت مضيف المقالات بـ سطورك أدناه :
المتأرخين اخذوها صراحه اللي يحب يزور في التاريخ عليه
يروح فقط ( المقالات - المضيف العام ) ماحد يقدر يرد على ما تكتب
و كلنا يعلم بأن الحقائق التاريخية ومايتعلق بالأنساب
يؤخذ مباشرة من مضيف القصة و القصيدة و التراث.
أما مضيف المقالات فهو غير مخصص لمثل تلك الموضوعات
مهما كانت الاسباب .
أما النقد فهو متاح في المضيف العام ..
أما للنظر في الأمور الإدارية فهناك قسم مخصص
هو مضيف الشكاوي .
فلماذا لم تسطر وجهة نظرك هناك ..
الشكوى لغير الله مذله
اعود لذلك المشرف الإداري وكأننا ندور في دائرة
ما فائدة ان أشتكي في قسم الشكاوي
وفي المشكلة مشرف إداري لدية العلم
وترك الموضوع المشكله كما هو ليأخذ نفسااا عميقة
بالتفكير في ما ستئول إليه الأمور
وبعد ان شحن الانفس على بعضها حذف الموضوع وكأن شيئاا لم يحدث
يا ليته يستطيع ان يحذف هذا الموضوع من النفوس
- كتبت في القالات - المضيف العام ،، لاني قرأت مقاله عن نفس الموضوع وللأٍسف
وجدت شكر للكاتب على ما كتب ومن ضمنهم انتي ،، عندها ايقنت ان الكاتب
بدأ يستفحل شره اكثر واكثر وبدء في الغش على القراء
لانه قال كلمة حق يريد بها باطل ،، ووقع في المحضور عندنا اقتبس كلمه استخدمناها
في الرد عليه ( شاكلته ) ، فقد كانت نقطة الوصل والدليل الواضح الى ما كان ينوى .
فلما اردت الكتابة له فقط والابتعاد عن كل ما هو مغشوش خاطبنا القراء بلساننا
فلم يرتاح له بال حتى وقع في المحضور الاكبر وعاد وتكلم عن نفس الموضوع المشكلة .
بعيد عن ازعاج الأخرين ،، يكفيني انه بدأ يخرج عن إطار مقالته السابقة فلم تكن في نفس المستوى
بل انكشف قناعه وظهر وجهه المشوه .
