تعالوا شوفوا الشايب ويش يقول
إقترح
كماتعلمون جميعاً بأنه دائماً تطرح مواضيع خلافية ويحتدم حولها النقاش وتختلف حول هذه المواضيع الآراء وتنقسم الناس بين المؤيدين لهذا الموضوع أو المنحازين لصاحب الموضوع وكل فريق يركب رأسه ويدعي أن الحق معه دون سواه إلى درجت إننا فقدنا الكثير من الأعضاء والمشرفين نتيجة عدم التحكيم بينهم وبين من يعارضهم بحق وبغير حق.
ومن المؤكد بأن الإختلاف الهادف شيء صحي ولكن العناد والتمسك بالرأي يحول الموضوع إلى موضع خلاف وإختلاف وتحدي وتعصب ولغط إلى أن ينتهي فيه المطاف إلى زعل أحد الطرفين وغالباً مايكون الشخص الأقرب إلى الصواب في تحليل الموضوع وتشخيصه دون أن يحترم رأيه وأحياناً يكون على خطأ ويفكر إنه على صواب وهكذا .
وعلى ضوء ماتقدم إقترح تشكيل لجنة حكم للمواضيع الخلافيه تسمى لجنة فض النزاع تتكون من خمسة أشخاص عضو إداره ومشرف وثلاثة أعضاء منتخبين أو مرشحين ويصوت عليهم أو أن يشكلها ابوسلطان ويضع لها رئيس ويكون قرارها نافذ في الأغلبية أي الرئيس وعضوين.
ومن مهامها أن تصدر تأييداً للفئة التي قالت كذا وكذا في هذا الموضوع ويعتبر تأييدها لهذه الفئة حكماً يرضى فيه الجميع دون زعل وتوقف المناقشة حال صدور هذا الحكم من قبل اللجنة.
مثال للتوضيح :
ابو عارف يقول أن رقبة الجمل عوجا والشاهري العبيدي يقول إنها عدلة كالخيزران وكل من ابو عارف والشاهري له أنصار ومؤيدين وناس على الدبك يقراء ويش قال فلان وحط صح.
هنا تأتي اللجنة المبجلة وتقول كلمتها في الموضوع : إن قالت رقبة الجمل عدلة صح وإن قالة رقبة الجمل عوجا هم صح.
الموضوع مجرد إقتراح شايب متعشي عشاء طيب ( مرقوق ).
مارايكم في هذا الإقتراح هل هو معقول وهل له داعي وهل هو قابل للتطبيق.
ننتظر آرائكم
وشكراً للجميع.
